아래 링크를 2번째 사진에 첨부해주세요!카드사기의 의미와 처벌을 명확히 확인하는 방법카드사기의 의미와 처벌을 명확히 확인하는 방법카드사기의 의미와 처벌을 명확히 확인하는 방법카드사기의 의미와 처벌을 명확히 확인하는 방법카드사기의 의미와 처벌을 명확히 확인하는 방법한번에 여러 가지 물건을 결제할 수 있는 편의성 덕분에 최근에는 현금보다 신용카드가 더 많이 사용되고 있습니다.때에 따라 신용카드만 받는 매장도 있고, 특정 지역에서는 현금 결제를 거부하는 상황도 있는데, 이런 일이 일어나는 것을 알고 있습니다.하지만 신용카드 사용 횟수가 늘어나면서 이를 오용해 발생하는 범죄가 심각한 사회 문제로 떠올랐고, 이를 알고 있습니다.따라서 이번 시간에는 ‘카드사기’의 의미와 이를 이용한 범죄 행위, 그리고 이에 대한 처벌의 심각성에 대해 설명드리겠습니다.’카드사기’라는 용어가 무슨 뜻인지 알고 계신가요? 카드사기는 신용카드를 이용해 불법행위를 저지르며 돈을 생산하고 유통하는 과정입니다. 신용카드 가맹점에서 매출을 늘리고 수수료를 공제한 나머지 비용을 현금으로 지불하는 방법입니다. 신용카드를 이용해 물품 대금을 지불한 뒤 현금을 받는 것도 이 범주에 속하며, 법적으로 금지된 신용카드 대출을 제공하는 회사에 대해서도 알아보았습니다. 카드사기는 돈을 요구하는 사람이 회사를 통해 신용카드로 돈을 지불하고, 일부 카드 가맹점은 세금과 수수료를 공제한 나머지 금액을 현금으로 환전하는 것입니다. 카드 회사가 이런 카드사기를 적발하는 이유는 현금서비스와 대출심사가 엄격해지면서 한도가 제한되고 사용자의 신용점수에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 카드사기 사례를 자세히 살펴보았습니다. 1. 카드 가맹점이나 회사가 이런 방식을 사용하면 고객에게 신용카드로 100만원을 쓰게 한 뒤 수수료 20만원을 공제한 뒤 나머지 80만원을 현금으로 돌려줍니다. 고객들은 이 서비스를 이용해 카드 이용 수수료를 할인받거나 현금을 인출하고 일정 수수료를 내야 하기 때문에 실제로 수익을 내기 어렵다. 하지만 신용카드로 100만원과 수수료를 내야 했던 사람들이 결국 고객이었기 때문에 실제로 수익을 내기 어려웠다. 2. 신용카드를 이용해 상품권을 구매하는 방식이라고 했다. 이런 거래 방식은 법적으로는 큰 문제가 없지만 카드사 측에서는 이런 행위를 처리하기 위해 월 납입 한도에 한도를 두었다고 밝혔다. 5~10%의 수수료를 공제한 후에도 상품권을 현금으로 환전할 수 있는 방식이라는 해석이 나왔다. 카드 사기는 어떤 법적 제한을 받을까? 카드 사기 등 불법 행위를 저지른 사실이 적발되면 카드 사용이 정지되거나 한도가 낮아질 수 있다. 또한 금융 질서를 어지럽힌 사실이 적발되면 7년간 정식 금융 거래를 할 수 없게 되니 이 점도 유의해야 한다고 경고했다. 7년이 지나도 등록내역은 5년간 유지된다고 하니, 최대 12년간 기본적인 금융거래를 할 수 없다는 점을 알아두어야 합니다. 카드사기는 법적으로 불법이며, 전문금융회사법 제70조에 따라 처벌받을 수 있으며, 형사처벌을 받을 수도 있다는 점을 알아두어야 합니다. 아래 내용 중 하나라도 해당되는 경우 3년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금에 처할 수 있으므로, 다음과 같이 안내하였습니다. 1. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 제3조 제2항에 따른 행위를 한 경우 처벌받을 수 있습니다. 2. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 방법으로 자금을 조달하거나 증감하는 방법. 3. 상품 또는 용역을 판매하는 척한 후 실제 매출보다 많은 금액으로 신용카드를 사용하거나 이를 대체하는 행위도 포함되었습니다. 4. 신용카드 사용자가 신용카드를 사용하여 할인된 가격으로 상품 또는 용역을 구매하는 행위도 포함되었습니다. 5. 제15조를 준수하지 않고 신용카드에 담보를 지정한 행위는 3년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금에 처할 수 있다고 밝혔다. 카드사기도 같은 조항에 해당한다고 했다. 결론적으로 카드사기 사건을 수사할 때 사기가 드러나는 사례가 많다는 점을 인정해야 한다고 했다. 당시 공무원이었던 김씨가 근무할 때 업무용 차량의 격리장치 수리 비용으로 100만원을 부당하게 청구한 사실이 드러났다. 농기계 회사가 대금을 받고 카드수수료를 공제한 후 현금을 돌려주는 방식으로 카드사기를 저질렀다고 드러났다. 이에 따라 A씨 사건을 담당한 법원은 징역 1년에 집행유예 3년을 선고했고, 재판에서 횡령이 아닌 사기 혐의라는 점을 고려해야 한다고 했다. 해당 행위는 승인 담당자와 지출 담당자를 속여 재산을 수수했기 때문에 사기 행위로 판단된다는 데 합의했다고 합니다. 카드 사기 혐의가 있다면 그에 대한 처벌은 결코 가볍지 않을 것이므로 고소를 당했다면 신중하게 진행해야 한다고 덧붙였습니다. 상응하는 자세가 필요하다고 말했습니다.