서울시 서초구 반포대로30길 82, 법무법인 성지파트너스 3층
이전 이미지다음 이미지 부부간의 불륜으로 인한 이혼의 핵심 포인트. 내용: 배우자의 불륜소송에서 이혼의 핵심. 내용: 배우자의 불륜소송에서 이혼의 핵심. 당신의 파트너가 다른 사람과 부적절한 관계를 맺고 있다는 사실을 알게 되면, 그것은 신뢰를 배반하고 당신도 배신감을 느끼게 됩니다. 이런 상황에서 중요한 점은 더 이상 상대방을 믿을 수 없다는 점이다. 상대방이 간음한 여자와 부적절한 관계를 맺는다는 것은 매우 중요한 문제이다. 이런 상황이 너무 자주 일어날 수 있기 때문에 우리는 너무 안주할 수 있습니다. 그러나 이러한 문제를 결코 가볍게 여겨서는 안 됩니다. 이전에는 이러한 문제가 민사 또는 형사 소송으로 확대될 수 있었습니다. 요즘은 그 심각성이 줄어들었다고 생각할 수도 있지만, 배우자 혼외이혼 등의 행위는 늘 경계해야 할 이슈이다. 현실에서는 불륜을 저지른 부부가 우연히 알게 되기도 하지만 이제는 그런 상황도 없어졌고 배우자도 형사처벌을 받을 수 있게 됐다. 혼외정사로 인한 이혼 문제의 해결이 불가능해졌습니다. 따라서 민사소송을 통해 해결할 수 있는 부분도 있지만 위자료가 주요 쟁점으로 대두됐다. 피해자에게 위자료 지급 여부는 근친상간소송의 중요한 부분이 될 수 있지만, 또 다른 주요 쟁점은 이혼이다. 배우자의 불륜은 관계를 유지할 것인지, 끝낼 것인지에 대한 중요한 질문을 제기하며 때로는 상대방을 용서하고 함께 나아가는 것이 하나의 선택이 될 수 있습니다. 이런 상황에서는 실제 소송 결과가 크게 달라질 수 있기 때문에 신중한 판단이 필요하다. 이러한 혼외정사로 인한 이혼의 상황에서는 다양한 전개가 가능하며, 결과도 다양할 수 있습니다. 이에 따라 예측하기 어려운 변수도 존재한다. 그러므로 신중한 생각과 준비를 통해 원하는 결과를 얻기 위해 노력해야 합니다. 배우자의 불륜을 입증하는 것이 특히 중요합니다. 불륜의 증거는 매우 중요한 역할을 합니다. 상대방의 부정행위를 입증할 수 있는 자료를 제출해야 하지만, 상대방이 반박할 여지가 있으므로 이에 대한 준비가 필요합니다. 명령 1. 당사자간에 이혼을 선언합니다.2. 피고 B는 원고에게 위자료 2천만원을 지급하였고, 피고 B는 2016년 11월 10일부터 9월 20일까지 위 금액 중 700만원과 연 5%의 이자율을 피고 B와 연대하여 지급하였다. , 2017년 이후. 연 15%의 이자율로 지불해야 합니다.3. 4. 원고의 위자료에 대한 나머지 청구는 기각한다. 소송비용의 2/5는 원고가, 3/5은 피고가 부담합니다.5. 제2항은 강제집행될 수 있다. 청구취지 제1항과 원고 피고 B는 5천만원을 받고, 피고 B는 피고 B와 연대하여 위 금액 중 3천만원을 받으며, 이 판결은 이혼소장 송달일로부터 선고된다. 배우자의 외도로 인한 경우. 지급일까지는 연 5%의 이자가 적용되며, 익일부터 전액 상환일까지는 연 15%의 이자가 적용됩니다. 사실확인 1. 원고와 피고 B는 1987년경 혼인신고를 하였으며, 자녀 2명을 두었다.2. 원고는 결혼 전 남자친구와의 불륜, 직장 동료와의 불륜으로 인해 임신과 낙태를 한 전력이 있었다. 피고 B씨는 결혼 1년 만에 원고의 과거 연애 사실을 알고 충격을 받았다. 이후 피고인은 술에 취하면 원고의 과거를 언급하며 원고와 말다툼을 했고 때로는 폭행을 가하기도 했다. 피고는 이후의 불륜이 원고의 과거, 재정적인 문제, 원고의 태도 때문에 발생했다고 주장한다.3. 피고인 을은 2005년 8월부터 가족과 떨어져 시흥시에 살다가 2005년 9월 A씨와 동거를 시작해 2005년 10월부터 동거해왔다. 피고 B씨는 2006년 7월 2일 A씨에게 자신의 비행을 인정하는 편지를 썼다. 그리고 2008년 3월 13일 원고에게 ‘가족 이외의 누구와도 관계를 맺는 것을 금지한다’는 서약서를 제출했습니다. 원고는 이를 받아들이고 자녀의 심리적 영향을 우려하여 이혼신청을 하지 않았다.4. 피고인들은 2016년 3월 초등학교 동창회에서 만나 교제를 시작했으며, 이후 자주 만나 식사하고 여행을 다녀왔습니다.5. 원고는 2016년 7월부터 피고인 B가 외박을 의심하며 동급생에게 확인을 요청했고, 동급생은 그의 의혹을 두고 격렬하게 논쟁을 벌였다. 이후 원고는 블랙박스를 통해 피고 B의 불륜 사실을 확인했다. 피고인 B는 피고인과 아무런 관계도 없다고 주장했으나, 함께 울릉도로 여행을 떠났다.6. 원고는 2016년 9월 피고의 외박 중 자녀와 함께 거주지를 옮겼고, 이후 두 사람은 별거 중이다. (인정 기준) 원고와 피고의 증언, 주택 조사관의 보고서, 변호 기록의 각종 증거2. 이혼판결 피고인 B는 이혼을 원하지 않았으나 혼인관계 회복을 위한 어떠한 노력도 하지 않았고, 원고는 피고 B의 이전 위법행위를 용서받았음에도 불구하고 다시 불륜을 저질렀다. 또한, 피고인 을씨는 이혼 과정에서도 원고의 혼전 외사에 대해 지속적으로 논의하며, 그녀의 불륜을 합리화하는 방식으로 행동하였다. 이에 따라 원고와 피고 B의 혼인관계는 피고 B의 불륜으로 인해 파탄되었으며, 이는 민법상 이혼사유가 된다.3. 위자료 판사. 피고 B에 대한 판결 피고 B는 원고와의 혼인관계 파탄의 일차적 책임이 있으므로 원고에게 위자료를 지급할 의무가 있다. 위자료 금액은 위법행위의 정도와 기간 등을 고려하여 2천만원으로 결정됩니다. 피고인 병에 대한 판결 : 피고인 병은 피고 B와의 이혼 사실을 알고 있었음에도 불구하고 피고 B와의 불륜을 계속하였다. 이에 따라 피고 B도 피고 B와 연대하여 원고에게 위자료를 지급할 의무가 있다. 위자료 금액은 다음과 같다. 부부간의 위법행위 기간과 정도 등을 고려하여 700만원으로 결정됩니다. 피고 B는 원고에게 위자료로 2천만원을 지급하였고, 피고 B는 피고 B와 연대하여 위 금액 중 700만원을 지급하였으며, 피고들은 이행의무의 존재 및 범위에 대하여 당일인 2016. 11. 10.부터 항의하였다. 이 사건에 대한 불만 사항이 송달된 후. 회사는 본 판결일인 2017년 9월 20일까지 민법에서 정한 바에 따라 연 5%의 연이율로 산정된 연 5%의 지연손해배상금을 지급할 의무가 있으며, 이 판결이 합리적이라고 인정되는 날 이후부터는 연 5%의 연 이자율로 배상할 의무가 있습니다. 소송촉진 등에 관한 특별법에서 정한 연 15% .4. 결론: 원고의 피고 B와의 이혼청구는 이유가 있으므로 인용하고, 피고인에 대한 위자료 청구는 위 인정범위 내에서 이유로 인용하며, 나머지 청구는 이유부족으로 기각한다.